第一，电影《横空出世》里有这么一段台词:“仅一颗原子弹所需的高浓铀，需要50万吨矿石去提炼，他们演算的稿纸可以铺满整个罗布泊，他们一个数据也不能错，错就造不出原子弹”，就这还只是论证阶段，没点组织力度和上下一心，想想都头大。
第二，我隐约记得，我上中学时，化学教科书上介绍的裂变原子弹原理：就是制造两个半球形的U235，把它们分别安放在炸弹内部空间的两端，使之临界质量小于临界体积，在引爆的时候，用普通炸药把两个半球形U235强行推送到一起，形成一个完整球体，这样就使临界质量大于临界体积，从而引起了的核裂变链式反应。另一方面，临界体积这个才是原子弹制造的关键因素，且必须是链式反应。所以要想达到链式反应，那么纯度是一定的，再一个体积必须是满足要求。但原子里面的原子核就像一个城市里面的一颗乒乓球，你每次发射必须击中乒乓球，那么需要城市足够多，也足够密才有可能。
第三，原子弹制造工艺复杂，单铀35提取繁琐要达到百分九十上，数百台离心机，重水反应堆，装核材料内外器也要设置适当，内部雷管爆炸引爆小型炸弹，带动核材料（铀35）飞天盖地，污染环境。
展开全文
第四，临界质量很好算，但大当量的核弹就很难搞了，每一个部分都要低于临界质量，还要在极短时间内聚在一起，以超越临界质量，这就有点难度了，需要在武器设计上有相当的经验。至于真正实用的氢弹等等，难度更是大得多了，所以原子弹每一步都很难，不是举国之力，根本搞不出来。
第五，铀矿里面含有铀234、铀235和铀238，而造原子弹需要高浓缩铀235，且有铀235的含量恰恰是铀矿里面含量最低的，甚至说少得可怜，这就需要高端离心机，把铀235从铀238和铀234里面分离出来，只差了几个中子，分离难度可想而知。所以理论上来说，一个小穷国只要搞到一定量的高浓缩铀235，就能制造原子弹了，他们是被卡在原材料上。
第六，原子弹的原理虽已公开，但大多数国家仍难以制造，主要原因如下：①技术复杂性：其一，核材料提纯：制造核弹需高纯度铀-235（浓缩至90%以上）或钚-239。铀浓缩依赖数千台离心机长期运转，技术门槛极高；钚需通过核反应堆辐照铀-238后提取，涉及复杂后处理技术。其二，起爆机制设计：内爆式原子弹需精确同步引爆常规炸药，压缩核材料至超临界状态。这一过程需精密计算和实验验证，缺乏数据支持的国家难以实现。其三，实验验证困难：现代国际监控严密，核试验易被卫星或地震监测发现，招致制裁。计算机模拟虽可部分替代，但仍需基础实验数据支撑。②资源与工业基础限制：其一，核燃料获取：铀矿石受国际监管，进口受限，且建立铀浓缩或钚生产设施需庞大工业体系，包括特种钢材、精密仪器等，多数国家无法自给。其二，能源与设施：离心机群需持续供电（如伊朗纳坦兹厂耗电占全国3%），反应堆及后处理厂建设周期长、成本高昂。③国际政治与制裁压力：其一， 核不扩散条约（NPT）：签约国承诺不发展核武器，违规将面临IAEA审查及联合国制裁。非签约国（如印度、巴基斯坦）虽不受NPT约束，但发展核武仍遭孤立。其二，大国干预：拥核国家通过技术封锁（如“核供应国集团”限制设备出口）、经济制裁（如朝鲜、伊朗）甚至军事威慑（如伊拉克、叙利亚核设施遭空袭）阻止扩散。④经济成本高昂：据估算，一国从头研制核武器需投入数百亿美元，涵盖设施建设、材料提纯、人才培育等。对于经济薄弱国家，即便技术可行，也难以承受长期投入及制裁导致的损失。⑤人才与知识壁垒：核武器研发依赖顶尖物理学家、工程师团队，相关知识与经验多被拥核国严格保密。国际社会通过出口管制、学术交流限制等手段，阻碍技术扩散。⑥战略考量与替代选择：部分国家（如日本、德国）虽具备技术能力，但选择依赖美国“核保护伞”以节省成本并避免外交风险。而无核国家可能通过发展常规武器或网络战等不对称手段保障安全，降低对核武需求。总而言之，原子弹制造绝非“按说明书组装”般简单，而是国家综合实力的终极考验。即便原理公开，技术细节、资源获取、地缘政治风险等仍构成难以逾越的壁垒，使得核武器至今仍是少数大国的“特权”。返回搜狐，查看更多